机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀04民终1884号

张亚松驾驶机动车发生交通事故致李乐堂经抢救无效死亡，具有过错，应该承担侵权责任。因张亚松驾驶机动车在保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间。李美丽等人的损失首先应该由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，围绕商业三者险免赔这一主张，保险公司提供的投保文件上落款处“张亚松”签名非投保人张亚松本人书写，不能证明其对投保人就逃逸的免赔条款尽到了提示和说明义务，该免赔条款不产生效力，故对保险公司免赔主张不予采纳，保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和李美丽等请求及对李美丽等人所举证据的认定情况，确定损失如下：1、医疗费：29687.34元；2、死亡赔偿金:14031×18=252558元；3、丧葬费：35816.5元；4、处理丧事人员误工费：酌情参照河北省2018年农、林、牧、渔业平均工资按照4人7天计算，为4×7×（23461÷365）=1800元；5、处理丧事人员交通费：酌情确定为500元；6、鉴定费：7900元。李美丽等人主张车辆损失未提供证据，不予支持。上述医疗费

张亚松驾驶机动车发生交通事故致李乐堂经抢救无效死亡，具有过错，应该承担侵权责任。因张亚松驾驶机动车在保险公司投保有交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间。李美丽等人的损失首先应该由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，围绕商业三者险免赔这一主张，保险公司提供的投保文件上落款处“张亚松”签名非投保人张亚松本人书写，不能证明其对投保人就逃逸的免赔条款尽到了提示和说明义务，该免赔条款不产生效力，故对保险公司免赔主张不予采纳，保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和李美丽等请求及对李美丽等人所举证据的认定情况，确定损失如下：1、医疗费：2968

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1884号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张姣姣、姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗喜停，女，1955年10月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审原告）：李平丽，女，1979年4月29日出生……