金融借款合同纠纷 (2018)陕08民终3291号
裁判要旨
建行榆林分行与沧海公司签订的借款合同、建行榆林分行与榆林小额担保中心、陈娜、魏代玉、张旭东、陈虹、陈炜、冯彩玲、赵靖莉、陈梅、张宝平、张勤、张靖、高晶签订的保证合同,系各方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,均为有效合同。合同签订后,建行榆林分行已经按照合同约定向沧海公司履行了支付借款200万元的义务。沧海公司未按期偿还借款本息已构成违约,应承担继续履行的违约责任,故建行榆林分行请求沧海公司偿还下欠本金及利息的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定,予以支持。同时,建行榆林分行请求榆林小额担保中心、陈娜、魏代玉、张旭东、陈虹、陈炜、冯彩玲、赵靖莉、陈梅、张宝平、张勤、张靖、高晶承担保证责任的诉讼请求,经审查,双方签订的保证合同明确约定方式为连带责任保证,保证期间为履行债务期届满之日起二年,现建行榆林分行于2017年4月10日提起诉讼系在保证期间内向保证人主张权利,故榆林小额担保中心、陈娜、魏代玉、张旭东、陈虹、陈炜、冯彩玲、赵靖莉、陈梅、张宝平、张勤、张靖、高晶的保证责任并未免除,应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条
摘要
上诉人靖边县沧海实业有限责任公司)因与被上诉人中国建设银行有限公司榆林分行原审被告陈娜、榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心等金融借款合同纠纷一二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终3291号上诉人(原审被告):靖边县沧海实业有限责任公司,住所地靖边县。法定代表人:陈娜,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱晓飞,陕西辅衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司榆林分行,住所地榆林。负责人:赵亮星,该行行长。委托诉讼代理人:姬进东,陕西富能律师事务所律师。原审被告:陈娜,女,1974年10月4日出……