离婚后财产纠纷 （2017）川08民终735号

杨兴国与其兄弟杨兴顺因承包地征收补偿费用分配纠纷经法院一审、二审，最终确认争议的20%的土地补偿款130158元归杨兴顺所有，而不是被告杨兴国所有，虽然在执行过程中因杨兴顺的放弃致使被告杨兴国取得了一部分，但并不是法院确认给被告杨兴国所有的，法院确认130158元归杨兴顺所有，杨兴顺就拥有该款项的处分权，因此在执行过程中杨兴顺放弃的一部分由被告杨兴国取得了，应视为是原告王金梅与被告杨兴国离婚后，杨兴顺在处分自己财产时，赠予给被告杨兴国个人所有，不属于原、被告夫妻共同财产，也不符合原、被告双方签订的《补充协议》第三条规定的应当分给原告王金梅一半的条件，因此王金梅不能分得杨兴顺放弃部分的一半，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；另外，因本案是离婚后财产纠纷，门窗安装费与家私损害赔偿费并不属于本案的审理范围，且原告并没有提出充分证据加以证明，故对原告的此项诉讼请求本院不予认定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王金梅的全部诉讼请求。案件

杨兴国与其兄弟杨兴顺因承包地征收补偿费用分配纠纷经法院一审、二审，最终确认争议的20%的土地补偿款130158元归杨兴顺所有，而不是被告杨兴国所有，虽然在执行过程中因杨兴顺的放弃致使被告杨兴国取得了一部分，但并不是法院确认给被告杨兴国所有的，法院确认130158元归杨兴顺所有，杨兴顺就拥有该款项的处分权，因此在执行过程中杨兴顺放弃的一部分由被告杨兴国取得了，应视为是原告王金梅与被告杨兴国离婚后，杨兴顺在处分自己财产时，赠予给被告杨兴国个人所有，不属于原、被告夫妻共同财产，也不符合原、被告双方签订的《补充协议》第三条规定的应当分给原告王金梅一半的条件，因此王金梅不能分得杨兴顺放弃部分的一半，故对

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终735号上诉人（原审原告）：王金梅，女，汉族，生于1972年7月15日，四川省青川县人，住四川省青川县。委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审被告）：杨兴国，男，汉族，生于1973年5月17日，四川省青川县人，住四川省青川县。上诉人王金梅因与被上诉人杨兴国离婚后财产纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（……