股东资格确认纠纷 (2021)冀05民终182号
裁判要旨
被上诉人戈连辉是否为瑞鑫公司、瑞鸿公司、瑞森公司隐名股东,系本案争议焦点之一。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十四条第一款规定,实际出资人与名义出资人之间未对公司出资情况订立书面合同,上诉人关国升、李金锋对被上诉人戈连辉提出相互之间的口头约定不予认可的同时,原审在未查明瑞鑫公司、瑞鸿公司、瑞森公司成立后的经营事项、账户资金往来、对外签订合作协议、购车款、保险费支付与股东出资之间关系的基础上,认定被上诉人戈连辉以隐名股东身份负责经营不妥。 注册资本是在公司登记机关登记,并由公司章程规定的股东认缴的出资额,一般用于公司日常经营事宜。在各方均未证明已实际出资的前提下,原审以被上诉人戈连辉及上诉人关国升、李金锋各自承担的上诉人瑞鑫公司、瑞鸿公司、瑞森公司日常费用数额,作为履行注册资本出资义务并以此确定被上诉人戈连辉实际承担数额在注册资本中所占比例确定股权份额缺乏事实和法律依据,应进一步查明事实后予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下: 一、撤销河北省临西县人民法院(2020)冀0535民初777号民事判决; 二、
摘要
被上诉人戈连辉是否为瑞鑫公司、瑞鸿公司、瑞森公司隐名股东,系本案争议焦点之一。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十四条第一款规定,实际出资人与名义出资人之间未对公司出资情况订立书面合同,上诉人关国升、李金锋对被上诉人戈连辉提出相互之间的口头约定不予认可的同时,原审在未查明瑞鑫公司、瑞鸿公司、瑞森公司成立后的经营事项、账户资金往来、对外签订合作协议、购车款、保险费支付与股东出资之间关系的基础上,认定被上诉人戈连辉以隐名股东身份负责经营不妥。 注册资本是在公司登记机关登记,并由公司章程规定的股东认缴的出资额,一般用于公司日常经营事宜。在各方均未证明已实际出资的
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀05民终182号 上诉人(原审被告):临西县瑞鑫运输有限公司。住所地河北省临西县王路寨村西(311省道路南)。 法定代表人:关国升,该公司经理。 委托诉讼代理人:吴凤侠,河北冀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马立宾,河北冀南律师事务所律师。 上诉人(原审第三人):关国升,男,汉族,1985年1月17日生,住河北省邱县。 委托诉讼代理人……