所有权确认纠纷 （2018）苏03民终5688号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，杜文军要求确认崔良一家与徐州市泉山区房屋征收办公室签订的征收编号3-51-39《房屋征收补偿协议》确定的补偿标的物全部归杜文军所有，应首先确认涉案房屋归杜文军所有。经审查，1995年，铜山县大彭镇建设规划管理办公室及土地管理所宿舍楼第五层4单元共8套房屋已由建设单位抵给杜文军所有，杜文军可自行处分。根据双方庭审陈述及王清君出庭证实，1996年1月王清君为崔良出资20000元向杜文军购买涉案4单元501室房屋一套，涉案房屋盖好后崔良获取房屋钥匙一直居住占有使用至2017年房屋被征收，杜文军自涉案房屋向崔良交付后未再占有使用涉案房屋。故，杜文军不能证明涉案房屋交付崔良居住使用后杜文军仍为房屋的实际所有权人。其次，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。庭审中，杜文军提供签署日期为1997年10月16日刘连华签名的收据，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，杜文军要求确认崔良一家与徐州市泉山区房屋征收办公室签订的征收编号3-51-39《房屋征收补偿协议》确定的补偿标的物全部归杜文军所有，应首先确认涉案房屋归杜文军所有。经审查，1995年，铜山县大彭镇建设规划管理办公室及土地管理所宿舍楼第五层4单元共8套房屋已由建设单位抵给杜文军所有，杜文军可自行处分。根据双方庭审陈述及王清君出庭证实，1996年1月王清君为崔良出资20000元向杜文军购买涉案4单元501室房

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终5688号上诉人（原审原告）：杜文军（君），男，1953年1月16日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李政，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜明梅（系杜文军女儿），女，1976年12月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：崔良，男，1960年6月5日生，汉族，无业，住吉林省四平市铁东区。被上诉人（……