物权保护纠纷 （2014）安中民二终字第1972号

公民的财产所有权受法律保护，被告冯晓云、冯宇与原告黄光伟有经济纠纷，应通过合法途径处理。其将原告的车开走扣押，侵犯了原告的财产权利，对此纠纷形成应负全部责任。故对原告要求被告返还车辆的请求，本院予以准许。原告因车辆扣押，向被告索要扣押车辆期间的租车费用，但其提供的证据租车协议，是与原告亲属签订的，本院不予认可。考虑到因车辆被扣造成出行不便，生活成本增加，确有一定的损失，本院酌情认定，被告扣车期间每日向原告赔偿租车费用40元为宜。原告的其他主张，因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告冯晓云、冯宇于本判决生效后十日内返还原告黄光伟轿车五菱宏光豫E×××××一辆；二、被告冯晓云、冯宇于本判决生效后十日内给付原告黄光伟租车费用每日40元（自扣押之日起至返还之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元

公民的财产所有权受法律保护，被告冯晓云、冯宇与原告黄光伟有经济纠纷，应通过合法途径处理。其将原告的车开走扣押，侵犯了原告的财产权利，对此纠纷形成应负全部责任。故对原告要求被告返还车辆的请求，本院予以准许。原告因车辆扣押，向被告索要扣押车辆期间的租车费用，但其提供的证据租车协议，是与原告亲属签订的，本院不予认可。考虑到因车辆被扣造成出行不便，生活成本增加，确有一定的损失，本院酌情认定，被告扣车期间每日向原告赔偿租车费用40元为宜。原告的其他主张，因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第1972号上诉人（原审被告）冯晓云，女，1982年1月12日生，汉族。上诉人（原审被告）冯宇，男，1992年4月11日生，汉族。委托代理人杨玉敏，河南殷商律师事务所律师。系上诉人冯晓云、冯宇共同委托。上诉人（原审原告）黄光伟，男，1988年10月26日生，汉族。委托代理人莫志明，林州市城郊乡法律服务所法律工作者。上诉人黄光伟、冯晓……