劳务合同纠纷 （2016）内04民终2059号

本案系因邱显志为杜文学提供劳务引发的追索劳动报酬纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，而不受有关劳动法律规范的调整。因杜文学、李景会与李维双方形成的是建设工程承包合同关系，而杜文学、李景会与邱显志双方形成的是雇佣关系，本案系因杜文学、李景会拖欠邱显志劳务费产生的劳务纠纷，根据合同相对性原则，所欠邱显志的劳务费应当由杜文学、李景会承担偿还责。杜文学提出其不具有承包建筑工程的主体资格，涉案欠款应由受益人李维向邱显志承担偿还责任的主张，没有事实和法律依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。杜文学的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杜文学负担。二审邮寄费80元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长　　徐书文审判员　　张国利审判员　　苏力德二〇一六年八月五日书记员　　吴保佳 来源：

本案系因邱显志为杜文学提供劳务引发的追索劳动报酬纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，而不受有关劳动法律规范的调整。因杜文学、李景会与李维双方形成的是建设工程承包合同关系，而杜文学、李景会与邱显志双方形成的是雇佣关系，本案系因杜文学、李景会拖欠邱显志劳务费产生的劳务纠纷，根据合同相对性原则，所欠邱显志的劳务费应当由杜文学、李景会承担偿还责。杜文学提出其不具有承包建筑工程的主体资格，涉案欠款应由受益人李维向邱显志承担偿还责任的主张，没有事实和法律依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。杜文学的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2059号上诉人（原审被告）杜文学，农民住内蒙古赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村三组。被上诉人（原审原告）邱显志，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）李维，户籍地内蒙古赤峰市，现住赤峰市。原审被告李景会，住内蒙古赤峰市。上诉人杜文学因劳务合同纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院(2016)内0428民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院……