机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第28号

本案系机动车交通事故责任纠纷。首先，对于何荣新在二审诉讼中提出的要求刘有妹赔偿其住院费、门诊费、护工费共计7712.49元，精神损害抚慰金5000元的问题。本案中，何荣新在原审诉讼中属于被告，其未提出反诉要求刘有妹赔偿其损失，故其在二审诉讼中提出上述请求，属于原审被告在二审期间提出反诉，且双方就此不能达成调解。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条“在第二审诉讼中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，本院对何荣新的该请求不予审理，其应另行起诉主张。其次，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对何荣新的上诉作如下审查：根据佛山市公安局三水分局交通警察大队佛公三交认定（2013）第B00033号事故认定书记载内容可知，本案事故发生后，交警

本案系机动车交通事故责任纠纷。首先，对于何荣新在二审诉讼中提出的要求刘有妹赔偿其住院费、门诊费、护工费共计7712.49元，精神损害抚慰金5000元的问题。本案中，何荣新在原审诉讼中属于被告，其未提出反诉要求刘有妹赔偿其损失，故其在二审诉讼中提出上述请求，属于原审被告在二审期间提出反诉，且双方就此不能达成调解。因此，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条“在第二审诉讼中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院根据当事人自愿原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，本院对何荣新的该请求不予审理

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第28号上诉人（原审被告）何荣新，男，汉族，1948年1月11日出生，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审原告）刘有妹，女，汉族，1952年7月14日出生，住广东省四会市。上诉人何荣新因与被上诉人刘有妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2013）佛三法民四初字第299号民事判决，向本院提出上诉。本案经本院……