物权保护纠纷 （2021）浙07民终755号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。水利公司作为义乌市幸福水库管理处的管理单位，对登记在义乌市幸福水库管理处名下的资产负有管理的权利。新艺厂、第三人汇通公司未经水利公司同意，擅自在义乌市幸福水库管理处所有的坐落于义乌市××路××号上的通道及场地上开具大门、堆放物品，侵害了义乌市幸福水库管理处的合法权益，依法均应当承担相应的侵权责任，故水利公司要求停止侵害、恢复原状并无不当。新艺厂的辩解缺乏依据，不予采信。综上，水利公司的诉请，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，一审法院作出如下判决：一、新艺厂和第三人汇通公司于一审判决生效之日起二十日内清空义乌市西城路-10-530号的通道及场地。二、新艺厂于一审判决生效之日起二十日内封闭义乌市××路××号通道右侧大门，恢复原状。案件受理费80元，由新艺厂负担40元，由第三人汇通公司负担40元。二审中双方均未向本院提交证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人称涉案通道为历史通道及消防通道，其所提证据不能达到其证明目的，且从查明的情况看，新艺厂在××路××号××侧开具大门完全系为其承租户出行而

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。水利公司作为义乌市幸福水库管理处的管理单位，对登记在义乌市幸福水库管理处名下的资产负有管理的权利。新艺厂、第三人汇通公司未经水利公司同意，擅自在义乌市幸福水库管理处所有的坐落于义乌市××路××号上的通道及场地上开具大门、堆放物品，侵害了义乌市幸福水库管理处的合法权益，依法均应当承担相应的侵权责任，故水利公司要求停止侵害、恢复原状并无不当。新艺厂的辩解缺乏依据，不予采信。综上，水利公司的诉请，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，一审法院作出如下判决：一、新艺厂和第三人汇通公司于一审判决生效之日起二十日内清空义乌

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙07民终755号上诉人（原审被告)：义乌市新艺包装装璜印刷厂，住所地义乌市城西街道莲藕街66号。负责人：杨德基。委托诉讼代理人：俞晨，北京盈科（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：义乌市水利工程管理有限公司，住所地义乌市稠江街道西江路201号。法定代表人：陈进军。委托诉讼代理人：吴升平，浙江星耀律师事务所律师。原审第三人：义乌市汇通电……