追偿权纠纷 （2017）川0105民初10800号

本案中的《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保质押合同》、《股权出质合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，虽上述合同系预先拟定，但并非在签订协议时不可协商，且合同条款语义清晰明确，不存在需要专门说明的有歧义的词句，各方当事人作为具有完全民事行为能力人，应当知道在相关文件签字所代表的意义及可能产生的后果，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，不存在格式条款导致合同无效的情形，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 （一）关于代偿款。 根据上述合同之约定，华夏银行神仙树支行向聚庆公司出借1000万元，借款期限自2014年8月8日起至2015年8月8日止，小企业公司向华夏银行神仙树支行提供保证担保，如聚庆公司不按主合同的约定履行还款义务时，华夏银行神仙树支行有权直接向小企业公司追偿。 上述借款到期后，聚庆公司作为债务人应当依约一次性偿还，但其并未依约偿还借款，故华夏银行神仙树支行于2015年9月29日发出《履行担保责任通知书》要求小企业公司直接偿还借款本金及利息符合合同约定，小企业公司按照华夏银行神仙树支

成都小企业融资担保有限责任公司与攀枝花市聚庆工贸有限责任公司、攀枝花市昊泰工贸有限责任公司追偿权纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0105民初10800号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：龚民，董事长。 委托诉讼代理人：黎刚，男，1981年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘妍呈，女，1992年11月8日出生，汉族，住成都市成华区。 系该公司员工……