其他（资源） （2019）苏06行终714号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。可见，只有当行政机关对被举报事项的处理结果直接与举报人自身利益密切相关，举报人与处理行为才具有直接的利害关系，举报人据此才可以依法提起行政诉讼。 本案中，虽然王道桂户的小部分承包地因支一路建设被占用，韩忠华户的部分承包地因农村道路建设被占用，但是韩庄村已经将王道桂户被占用的土地年度租金支付给王道桂户，也已经将韩忠华户被占用的用地费、青苗费支付给韩忠华户。因此，王道桂户、韩忠华户和村委会之间实际上已经实质形成土地承包经营权的流转合意，土地流转合意形成后相关土地建设情况，与原土地承包人并无法律上的利害关系。谢庆才户的宅基地和承包地于2018年被江苏省政府依法征收，一旦征收范围内的土地被依法征收，被征收人对其土地不再享有使用权。因此，谢庆才户在

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。可见，只有当行政机关对被举报事项的处理结果直接与举报人自身利益密切相关，举报人与处理行为才具有直接的利害关系，举报人据此才可以依法提起行政诉讼。 本案中，虽然王道桂户的小部分承包地因支一路建设被占用，韩忠华户的部分承包地因农村道路建设被占用，但是

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终714号 上诉人（原审原告）谢庆才，男，1951年11月19日生，××族，住海安市高新区。 上诉人（原审原告）王道桂，男，1966年8月1日生，××族，住海安市高新区。 上诉人（原审原告）张杰，男，1971年1月19日生，××族，住海安市高新区。 上诉人（原审……