排除妨害纠纷 （2017）京02民终3143号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争的110号房屋系在原233号拆迁后回购安置所得，刘俊山作为110号房屋买受人，理应享有对110号房屋居住使用的权利。刘俊玲无故占有使用，实为不妥。根据天成合作社出具的证明，刘俊山所签《预售合同》中约定的“安置人口2人”系考虑到刘俊山将来结婚的人口，不包括马淑芬。故对刘俊山要求刘俊玲腾退交还110号房屋的诉讼请求，法院予以支持。《预售合同》原件应在腾退房屋时一并交还刘俊山。刘俊玲主张110号购房款由其出资，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利。据此，一审法院于2017年1月判决：一、刘俊玲于判决生效之日起十日内将位于北京市丰台区×××小区二号楼一层一一〇室房屋腾退交还刘俊山。二、刘俊玲于判决生效之日起十日内返还刘俊山《×××东里危改回购住宅预售合同》（合同编号：0584）原件。 二审查明事实与一审基本一致。 本院认为：根据查明的事实

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案诉争的110号房屋系在原233号拆迁后回购安置所得，刘俊山作为110号房屋买受人，理应享有对110号房屋居住使用的权利。刘俊玲无故占有使用，实为不妥。根据天成合作社出具的证明，刘俊山所签《预售合同》中约定的“安置人口2人”系考虑到刘俊山将来结婚的人口，不包括马淑芬。故对刘俊山要求刘俊玲腾退交还110号房屋的诉讼请求，法院予以支持。《预售合同》原件应在腾退房屋时一并交还刘俊山。刘俊玲主张110号购房款由其出资，与本案不

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2017）京02民终3143号 上诉人（原审被告）刘俊玲，女，1965年6月12日出生。 委托诉讼代理人贺英民，北京奇盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘俊山，男，1970年8月5日出生。 委托诉讼代理人曾兵，北京市易行律师事务所律师。 上诉人刘俊玲因与被上诉人刘俊山排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初525号民事判决，向……