医疗损害责任纠纷 （2016）吉05民终862号

2015年6月2日吉林华远司法鉴定心出具《鉴定意见书》，集安市医院对此鉴定提出异议，并提出重新鉴定申请。因集安市医院重新鉴定申请不符合证据规则相关规定，决定不予重新鉴定。针对集安市医院异议，向鉴定部门征询意见，吉林华远司法鉴定中心出具《关于集安市医院对汤武义申请书中三点意见的解答》。具体意见为：1、医方对汤武义损伤后右锁骨骨折第一张X线片显示不清、骨折类型不明确的情况下，盲目手术切开复位丝线内固定，违反骨科诊疗技术操作规范。第一次丝线内固定手术失败，伤后第21天再次手术钢针内固定术。右锁骨粉碎性骨折考虑为第一次手术操作不当的医源性因素所致。第一次记载的已骨性愈合并不真实。2、汤武义右锁骨陈旧性骨折伴骨不连，法医临床学认为：右锁骨陈旧性骨折伴骨不连与医方不当的医疗行为有明显的关联性。3、综合评定九级伤残是客观、科学的。因该鉴定意见及解答的鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，集安市医院对鉴定意见及解答提出的异议没有证据加以支持。结合（2009）集民一初字第266号判决书及吉林省医学会鉴字（2010）第39号《医疗事故技术鉴定书》，认为该《鉴定意见书》及《关于集安市医

2015年6月2日吉林华远司法鉴定心出具《鉴定意见书》，集安市医院对此鉴定提出异议，并提出重新鉴定申请。因集安市医院重新鉴定申请不符合证据规则相关规定，决定不予重新鉴定。针对集安市医院异议，向鉴定部门征询意见，吉林华远司法鉴定中心出具《关于集安市医院对汤武义申请书中三点意见的解答》。具体意见为：1、医方对汤武义损伤后右锁骨骨折第一张X线片显示不清、骨折类型不明确的情况下，盲目手术切开复位丝线内固定，违反骨科诊疗技术操作规范。第一次丝线内固定手术失败，伤后第21天再次手术钢针内固定术。右锁骨粉碎性骨折考虑为第一次手术操作不当的医源性因素所致。第一次记载的已骨性愈合并不真实。2、汤武义右锁骨陈旧性

吉林省通化市级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终862号上诉人（原审被告）：集安市医院。住所：吉林省集安市。法定代表人：安锦新，院长。委托代理人：杨易，吉林清原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤武义，男，1956年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省集安市。上诉人集安市医院因与被上诉人汤武义医疗损害责任纠纷一案，不服集安市人民法院（2016）吉0582民初311号民事判决，向本……