合同纠纷 （2019）晋07民终2924号

艾智巽公司、李斌双方签订的《经营管理合同》，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效协议。双方应当依照合同约定履行各自义务。李斌在收到补贴款后，实际经营不到二个月就离开市场不再经营，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任。关于艾智巽公司主张赔偿利息损失事宜，合同未有明确约定，该院不予支持；关于李斌辩称主体不适格，因其未能向该院提供主体不适格的证据，故对其辩称不予支持；关于李斌辩称本案已超过诉讼时效一节，李斌于2016年2月离场至2019年1月15日艾智巽公司起诉，未超过法律规定的三年诉讼时效，其抗辩理由亦不能成立，该院不予支持。艾智巽公司要求解除双方所订合同及退还补贴款的诉请，于法有据，该院依法予以支持。关于艾智巽公司请求郭威廷承担责任的请求，证据不利，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第二项、第一百二十四条规定。一审法院判决：一、解除山西艾智巽科技有限公司与李斌2015年12月12日签订的《经营管理合同》。二、李斌于本判决生效后十日内退还山西艾智巽科技有限公司补贴款45000元。三、驳回山西艾智巽科技有限公司的其他诉讼请求。二

艾智巽公司、李斌双方签订的《经营管理合同》，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效协议。双方应当依照合同约定履行各自义务。李斌在收到补贴款后，实际经营不到二个月就离开市场不再经营，违反了合同的约定，构成违约，应承担违约责任。关于艾智巽公司主张赔偿利息损失事宜，合同未有明确约定，该院不予支持；关于李斌辩称主体不适格，因其未能向该院提供主体不适格的证据，故对其辩称不予支持；关于李斌辩称本案已超过诉讼时效一节，李斌于2016年2月离场至2019年1月15日艾智巽公司起诉，未超过法律规定的三年诉讼时效，其抗辩理由亦不能成立，该院不予支持。艾智巽公司要求解除双方所订合同及退还补贴款的诉请，于法

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终2924号上诉人（原审被告）：李斌，男，1983年10月30日生，汉族，山西省原平市村民，现住北京市。委托诉讼代理人：赵亚丽，山西瀛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李计锁，现住太原市万柏林区，系李斌之父。被上诉人(原审原告)：山西艾智巽科技有限公司。住所地：太原市高新区学府街318号西5层。法定代表人：常艳平，该公司经理。委托诉讼代……