机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙05民终218号

根据现有证据能够认定周月星主要租住在城镇且主要收入来源于城镇的事实，原审法院据此根据城镇标准来计算周月星伤残赔偿金并无不当，阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司上诉认为周月星伤残金应按农村标准计算，并无证据证明，本院不予支持。对于阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司上诉称非医保用药以及鉴定费应予扣除的上诉理由，阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司并未举证证明已对投保人卢建尽足够的告知义务，可以免责，也未举证证明上述费用支出超出合理范围，原审法院据此判决由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司予以赔付并无不当，本院亦予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　耿延冰审　判　员　　徐　晶代理审判员　　张美琴二〇一六年四月十九日书　记　员　　沈文婷

根据现有证据能够认定周月星主要租住在城镇且主要收入来源于城镇的事实，原审法院据此根据城镇标准来计算周月星伤残赔偿金并无不当，阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司上诉认为周月星伤残金应按农村标准计算，并无证据证明，本院不予支持。对于阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司上诉称非医保用药以及鉴定费应予扣除的上诉理由，阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司并未举证证明已对投保人卢建尽足够的告知义务，可以免责，也未举证证明上述费用支出超出合理范围，原审法院据此判决由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司予以赔付并无不当，本院亦予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，据此，依照《

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终218号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市经济开发区春江名城7幢外庄路152、156、158号。负责人：沈志发，该支公司总经理。委托代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁仁富。被上诉人（原审原告）：周月星。两被上诉人共同委托代理人：徐火平，安吉县报福法律服务所法律工作者。……