机动车交通事故责任纠纷 （2015）莆民终字第1250号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由双方按责任分担。肇事车辆无牌号电动三轮车虽系辜义桃出资购买，但事故发生时，其系驾驶该车为新韵达速递公司派送快递，系在履行职务行为。依据交警部门对本起交通事故作出的责任认定，新韵达速递公司作为雇佣单位，应对陈伯龙因本起交通事故造成的各项经济损失41791.45元承担赔偿责任。新韵达速递公司及辜义桃辩解陈伯龙的医疗费中有××的费用，依据不足，不予支持。陈伯龙主张的施救费80元依据不足，不予支持。陈伯龙主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金数额偏高，依法酌情认定为800元、160元、7000元。陈伯龙主张的鉴定费700元、闽B×××××号二轮摩托车车辆损坏维修费975元，有相应票据佐证，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、莆田市荔城区新韵达速递有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给陈伯龙因道路交通事故造成的经济损失合计人民币四万一千七百九十一元四角五分；二、驳回陈伯龙的其他诉讼请求。如果未按本

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由双方按责任分担。肇事车辆无牌号电动三轮车虽系辜义桃出资购买，但事故发生时，其系驾驶该车为新韵达速递公司派送快递，系在履行职务行为。依据交警部门对本起交通事故作出的责任认定，新韵达速递公司作为雇佣单位，应对陈伯龙因本起交通事故造成的各项经济损失41791.45元承担赔偿责任。新韵达速递公司及辜义桃辩解陈伯龙的医疗费中有××的费用，依据不足，不予支持。陈伯龙主张的施救费80元依据不足，不予支持。陈伯龙主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金数额偏高，依法酌情认定为800元、160元、7000元。陈伯龙主张的鉴定费700元、闽B×××××号二轮摩托车车辆损坏

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1250号上诉人（原审被告）莆田市荔城区新韵达速递有限公司，营业执照注册号350304100018853，住所地莆田市荔城区阔口小区A6栋一层。负责人黄小微，经理。委托代理人林文华，福建众益律师事务所律师。委托代理人黄伟清，福建众益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）陈伯龙，男，1953年5月3日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托代……