机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤07民终2001号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对永安财险江门支公司的上诉请求范围进行审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审争议焦点为:1.永安财险江门支公司在商业第三者责任保险内是否免赔;2.诉讼费负担。一、关于永安财险江门支公司在商业第三者责任保险内是否免赔的问题。首先,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第三条第一款“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章,而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的,对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的,视为其对代签字或者盖章行为的追认”的规定,旨在解决保险合同是否对投保人生效的问题。投保人缴纳保险费的行为,仅表明其愿意订立该保险合同,保险合同对其生效,并不
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对永安财险江门支公司的上诉请求范围进行审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见,本案二审争议焦点为:1.永安财险江门支公司在商业第三者责任保险内是否免赔;2.诉讼费负担。一、关于永安财险江门支公司在商业第
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2001号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢7层711、711-A、723室。统一社会信用代码:91440703762905332C。负责人:伍丽娜,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈鸿辉,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):林启均,男,19XX年X月XX日出生,住广……