机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终3172号

本案交通事故经叶县公安交通警察大队认定，张群洲负此事故的全部责任，罗歌无责任。该认定并无不当，一审法院予以采信。豫Ｄ×××××号车辆在天安财险平顶山支公司处投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故罗歌要求天安财险平顶山支公司在保险限额内承担赔偿责任，理由正当，一审法院予以支持。一审法院确认罗歌的损失有：1、财产损失43751元；2、评估费2100元；3、替代性交通工具费1000元（酌定），共计46851元，上述财产损失费用由天安财险平顶山支公司在交强险财产损失限额内赔偿罗歌2000元，不足部分由天安财险平顶山支公司在商业三者险范围内进行赔付，评估费、替代性交通工具费由天安财险平顶山支公司在商业三者险范围内进行赔付。罗歌超高部分诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，本案中，天安财险平顶山支公司申请重新鉴定但并未提供足以反驳该鉴定结论的依据，对天安财险平顶山支公司所提出的重新鉴定申请，一审法院不予准许。据此,一审法院依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国

本案交通事故经叶县公安交通警察大队认定，张群洲负此事故的全部责任，罗歌无责任。该认定并无不当，一审法院予以采信。豫Ｄ×××××号车辆在天安财险平顶山支公司处投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，故罗歌要求天安财险平顶山支公司在保险限额内承担赔偿责任，理由正当，一审法院予以支持。一审法院确认罗歌的损失有：1、财产损失43751元；2、评估费2100元；3、替代性交通工具费1000元（酌定），共计46851元，上述财产损失费用由天安财险平顶山支公司在交强险财产损失限额内赔偿罗歌2000元，不足部分由天安财险平顶山支公司在商业三者险范围内进行赔付，评估费、替代性交通工具费由天安财险平

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终3172号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市南环路。法定代表人：宋青梅，总经理。委托诉讼代理人：高学军，男，汉族，1969年11月6日出生，住河南省平顶山市湛河区，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：罗歌，男，汉族，1978年4月22日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王春民，河南星烁律……