机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖11民终3200号

公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案争议的焦点为：一、双方的事故责任比例；二、安徽天信司法鉴定所鉴定意见书的效力；三、刘玉红治疗疾病的费用应否纳入赔偿范围及残疾赔偿金等费用的确定。关于争议焦点一。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，杜少翠负事故主要责任，刘玉红负事故次要责任。该证据合法有效，予以采信。在本次交通事故中，杜少翠无证驾驶机动车，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；刘玉红没有在人行道内行走。双方对发生事故均有责任，结合公安机关的事故责任认定及双方行为，酌定杜少翠承担70%责任，刘玉红承担30%责任。关于争议焦点二。根据刘玉红申请依法委托安徽天信司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定。安徽天信司法鉴定所在鉴定过程中，委托安徽高诚司法鉴定所对刘玉红精神状态进行鉴定。安徽高诚司法鉴定所对刘玉红精神状态作出鉴定意见后，安徽天信司法鉴定所以此为依据之一，作出了[2017]司临鉴字第155号《司法鉴定意见书》。安徽省高级人民法院《关于规范司法鉴定对外委托工作的若干意见（试行）》第十九条规定，鉴定过程中，涉及复

公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案争议的焦点为：一、双方的事故责任比例；二、安徽天信司法鉴定所鉴定意见书的效力；三、刘玉红治疗疾病的费用应否纳入赔偿范围及残疾赔偿金等费用的确定。关于争议焦点一。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，杜少翠负事故主要责任，刘玉红负事故次要责任。该证据合法有效，予以采信。在本次交通事故中，杜少翠无证驾驶机动车，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；刘玉红没有在人行道内行走。双方对发生事故均有责任，结合公安机关的事故责任认定及双方行为，酌定杜少翠承担70%责任，刘玉红承担30%责任。关于争议

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终3200号上诉人（原审被告）：杜少翠，女，1966年11月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王宇，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉红，女，1962年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。上诉人杜少翠因与被上诉人……