机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终10509号

本案中，各方当事人对本案系机动车交通事故责任纠纷均不持异议，但存在以下争议焦点:1.对本起交通事故发生的成因、经过的客观认定及责任划分；2.毛乾锤是否符合车上人员转化为“第三者”的身份条件；3.毛乾锤诉请的误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准；4.对毛乾锤所支付医疗费用及毛保申垫付医疗费用的认定；5.渤海运输公司以其与毛保申签订的车辆挂靠经营协议中的免责条款，以对抗毛乾锤要求其承担连带赔偿责任的诉请能否成立；6.若本案中机动车交强险和商业第三者责任险限额赔付数额不足，其余经济损失能否在雇主险责任保险份额内补充赔偿。 关于争议焦点1，一审法院认为，机动车发生交通事故，对交警部门认为道路交通事故的基本事实无法查清、成因无法判定而出具道路交通事故证明的情形，人民法院应当审查现场勘验笔录等交通事故的全部相关证据，按照《道路安全法》及实施条例的相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对事故发生的事实以及各方当事人有无过错进行判断，以确定各方当事人的民事责任。本案中，交警部门以道路交通事故的基本事实无法查清、成因无法判定而出具道路交通事故证明。本案中调取的交警部门案卷材料显示，事故发生时

本案中，各方当事人对本案系机动车交通事故责任纠纷均不持异议，但存在以下争议焦点:1.对本起交通事故发生的成因、经过的客观认定及责任划分；2.毛乾锤是否符合车上人员转化为“第三者”的身份条件；3.毛乾锤诉请的误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费的赔偿标准；4.对毛乾锤所支付医疗费用及毛保申垫付医疗费用的认定；5.渤海运输公司以其与毛保申签订的车辆挂靠经营协议中的免责条款，以对抗毛乾锤要求其承担连带赔偿责任的诉请能否成立；6.若本案中机动车交强险和商业第三者责任险限额赔付数额不足，其余经济损失能否在雇主险责任保险份额内补充赔偿。 关于争议焦点1，一审法院认为，机动车发生交通事故，对交警部门认为道路交

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10509号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市胜利西路139号濮阳市食品公司商办楼，统一社会信用代码91410900670074893N。 负责人：刘世英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁陶，男，1987年12月12日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审原告）：毛……