债权转让合同纠纷 （2019）皖08民终2815号

陈斌凯将其对徐杰驰享有的500万元债权转让给涂毕中证据不足、理由不充分，故对涂毕中要求徐杰驰偿还其500万元及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，案经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回涂毕中的诉讼请求。案件受理费57948元，由涂毕中负担。 本院查明，2018年11月27日，陈斌凯和涂毕中签订一份债权转让协议，将陈斌凯于2012年7月30日替徐杰驰向富中小贷公司偿还500万元，由此获得对徐杰驰的债权转让给涂毕中。在一审对陈斌凯所做的笔录中，陈斌凯承认该债权转让协议为其本人签署。对于陈斌凯指示案外人陈瑜璐等向富中小贷公司转款的事实，因有载有“代徐杰驰还款”的两份入账通知单予以佐证，且经本院（2017）皖08民终1055号民事判决予以确认。故对陈斌凯将其对徐杰驰享有的500万元债权转让于涂毕中的事实予以认定。 本院查明的其他案件事实同于一审判决。 本院认为，本案的争议焦点为：债权转让的有效性问题、诉讼时效问题及利息的计算问题。 关于债权转让的有效性问题。本案中，陈斌凯与涂毕中签订债权转让协议，将陈斌凯于2012年7月30日替徐杰驰向富中小贷公

陈斌凯将其对徐杰驰享有的500万元债权转让给涂毕中证据不足、理由不充分，故对涂毕中要求徐杰驰偿还其500万元及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，案经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回涂毕中的诉讼请求。案件受理费57948元，由涂毕中负担。 本院查明，2018年11月27日，陈斌凯和涂毕中签订一份债权转让协议，将陈斌凯于2012年7月30日替徐杰驰向富中小贷公司偿还500万元，由此获得对徐杰驰的债权转让给涂毕中。在一审对陈斌凯所做的笔录中，陈斌凯承认该债权转让协议为其本人签署。对于陈斌凯指示案外人陈瑜璐等向富中小贷公司转款的事实，因有载有“代徐杰

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2815号 上诉人（原审原告）：涂毕中，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐国盛，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马骉，安徽和源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐杰驰，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原审第三人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族……