债权转让合同纠纷 （2019）青01民初504号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宁波前迈国际贸易有限公司与青海桥电公司签订的《氧化铝销售合同》、《补充协议》、《确认函》、《数量、货款确认函》，宁波前迈国际贸易有限公司与山西鸿朔公司签订的《债权转让协议书》均是各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。青海桥电公司尚欠山西鸿朔公司受让的债权58465665.6元及逾期付款违约金4069359.42元（违约金计算至2019年5月1日）的事实均无异议，本院予以确认。关于青海桥电公司提出的山西鸿朔公司所主张违约金计算标准过高的问题，在2018年11月23日、2018年12月19日宁波前迈国际贸易有限公司与青海桥电公司签订的《氧化铝销售合同》中约定：“如因买方原因，致使卖方未能从银行即期收到货款，每逾期一日买方应按合同总价款的万分之六向卖方支付逾期付款违约金。”依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。本案中青海桥电公司逾期支付货款，山西鸿朔公司存在利息损失，双方约定的违约金计算标准未超过年利率24%

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。宁波前迈国际贸易有限公司与青海桥电公司签订的《氧化铝销售合同》、《补充协议》、《确认函》、《数量、货款确认函》，宁波前迈国际贸易有限公司与山西鸿朔公司签订的《债权转让协议书》均是各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。青海桥电公司尚欠山西鸿朔公司受让的债权58465665.6元及逾期付款违约金4069359.42元（违约金计算至2019年5月1日）的事实均无异议，本院予以确认。关于青海桥电公司提出的山西鸿朔公司所主张违约金计算标准过高的问题，在2018年11月23日、2018年12月19日宁波前迈国际贸易有限公司与青海

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初504号原告：山西鸿朔国际贸易有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地太原市万柏林迎泽西大街xxx。法定代表人：相宝成，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高晓阳，山西中诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳宇峰，山西弘韬律师事务所律师。被告：青海桥头铝电股份有限公司，统一社会信用代码xxx1），住所地青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：赵……