合同纠纷 （2019）豫03民终7017号

德爱公司与逸康服务中心签订的《洛阳市逸康养老服务消费卡推广协议书》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依照合同约定履行各自的权利义务。该案中，德爱公司在签订合同后按照约定推广业绩并为被告销售养老服务卡，现双方发生争议，德爱公司要求解除合同，逸康服务中心同意解除，故该合同现予以解除。关于德爱公司主张服务费的问题，20l8年1月至4月期间德爱公司销售养老服务卡金额共计109万元，逸康服务中心对该阶段的金额未提出异议，按照合同约定销售养老服务卡金额l09万元的服务费为l85300元(109万元×l7％)。但逸康服务中心表明其计算的服务费数额是l22320元，其未向该院陈述计算依据。同时，双方合同中约定，客户在签订服务合同后6个月内退单的，要将已获得的服务费全部退给甲方。双方签订的合同中，未对退单流程予以约定，在该案中双方就此发生争议。逸康服务中心提出案涉25位老人在合同签订后6个月内退单，还称其中21名老人经过协商，又重新和逸康服务中心签订了协议，德爱公司对此不予认可。该院另行向相关老人电话核实，其中党凤霞表明其在6个月内退卡，

德爱公司与逸康服务中心签订的《洛阳市逸康养老服务消费卡推广协议书》及《补充协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依照合同约定履行各自的权利义务。该案中，德爱公司在签订合同后按照约定推广业绩并为被告销售养老服务卡，现双方发生争议，德爱公司要求解除合同，逸康服务中心同意解除，故该合同现予以解除。关于德爱公司主张服务费的问题，20l8年1月至4月期间德爱公司销售养老服务卡金额共计109万元，逸康服务中心对该阶段的金额未提出异议，按照合同约定销售养老服务卡金额l09万元的服务费为l85300元(109万元×l7％)。但逸康服务中心表明其计算的服务费

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7017号上诉人(原审被告)：洛阳逸康老年服务中心，住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇军民路12号院。法定代表人：王锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：白乙剑，男，汉族，1975年3月5日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系该公司员工。委托诉讼代理人：陆建成，河南九都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南德爱养老服务有限公司，住所地河南省郑州……