贪污罪 （2017）晋0581刑初90号
裁判要旨
本院认为，被告人李某甲在其所在的山西某物流长治分公司接受晋煤集团指令为低收入农户供应过冬用煤后，在储配低保煤过程中，擅自将其负责的忠达工贸有限公司煤泥掺入储配的低保煤，将置换出的长平公司、赵庄公司的末煤以明显低于市场价格处置，除有470余万元分别记入忠达工贸物流公司和山西某物流长治分公司帐内，并伪造成销售煤泥及运费入账。期间，收取被告人郭某某、余某某、孙某某以差价款、运费、货款的名义现金65万元占为己有。被告人郭某某、余某某、孙某某明知李某甲所在晨光物流长治分公司是运输公司，不能销售长平煤矿、赵庄煤矿的末煤，且李某甲通过郭某某销卖的末煤价格明显低于市场价格，仍与被告人李某甲相互勾结，将不应销售的低保煤出卖，从客户手中收取差价款，分三次送给李某甲计65万元，数额巨大，四被告人的行为均构成了贪污罪，均应当追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控四被告人犯贪污罪的罪名成立，但指控四被告人将125.25万元贪污不妥，应予纠正。在共同犯罪中，被告人李某甲自行定价并指使被告人郭某某将不应出售的低保煤低价出售获利，让其负责的公司已煤泥及运费与三被告人签订合同，隐瞒收入来源除大部分记入公司帐内，将差价
摘要
高平市人民检察院指控，2013年6月以来，被告人李某甲在担任山西某物流长治分公司经理兼忠达公司负责人期间，晨光物流长治分公司承担了2013年晋煤集团运销分公司的低保用煤储配工作。被告人李某甲通过掺配煤泥抵顶低保煤的手段，将长平煤矿供应的2104.96吨、赵庄煤矿供应的11138.46吨低保煤予以侵吞，并伙同被告人郭某某、孙某某、余某某变卖。其中郭某某、孙某某参与变卖低保煤13243.42吨，价值601.09万元；余某某参与变卖低保煤9328.06吨，价值417.05万元。低保煤总价值为601.09万元，后以煤泥款记入忠达公司账内428.54万元、以运费款记入山西某物流长治分公司账内47.3万元，四被告人将余款125.25万元分获。经高平市价格认定中心认定，长平煤业裸煤价格为489.82元／吨；赵庄煤业裸煤价格为447.09元／吨。公诉机关认为，被告人李某甲利用担任山西某物流长治分公司负责人兼连云港公司及其全资子公司忠达公司负责人职务之便，伙同郭某某、孙某某、余某某将长平煤矿、赵庄煤矿供应的13243.42吨低保用煤予以侵吞，并变卖。其中余某某参与变卖低保煤9328.06吨。现提起公诉，
正文（节选）
睎某某、郭某某、余某某、孙某某贪污一案一审刑事判决书山西省高平市人民法院刑事判决书（2017）晋0581刑初90号：高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人李某甲、被告人郭某某、被告人余某某、被告人孙某某犯贪污罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，根据晋城市中级人民法院指定管辖本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员赵菊仙出庭支持……