贪污罪 （2017）冀0503刑初27号
裁判要旨
本院认为，被告人王某某、李某某作为董事长、总经理是公司领导人员，其召开集团公司会议给领导层发放奖金，并指令使用其下属实业公司账户上的资金，其中包含有黄骅大酒店56.7万元租金，即公诉机关指控的56.7万元国有资产，控辩双方对此均无异议。但公诉机关指控被告人王某某、李某某与具体的财务管理人员被告人郭某某、王某5共同贪污，即采取该款不入账的方式予以侵吞，对此指控公诉机关未提交王某某、李某某指令郭某某、王某5二人实施不入账以及隐瞒该款项的证据，也没有提交四被告人共同预谋贪污的证据，本案现有证据无法证明四人具有贪污的合意；被告人郭某某、王某5负责财务管理工作，对于涉案该款项未在账目上进行正规记载负有责任，但二人并不知道该款不入账该如何使用，即被人侵吞占用，且二人也未使用或分得该款，因此公诉机关指控四被告人贪污罪证据不足。
摘要
经审理查明，2000年邢台市建材局晶牛集团所属河北邢台晶牛玻璃股份有限公司被市委、市政府确定为股本结构调整试点单位。股本结构调整后，晶牛集团公司留存的国有资产为2906万元，其中包括黄骅大酒店。2010年6月，被告人王某某、李某某和公司书记李某1商量发放拖欠的晶牛微晶集团股份公司领导层2007年度奖金，确定了要发放的人员及每人的奖金数额，并在2010年6月23日召开的集团党政联席会上通过。因晶牛微晶集团股份公司没钱，当时未能发放，王某某数次督促李某某抓紧落实。2010年8月，李某某告诉王某某实业公司有钱可以发，经王某某同意后，李某某安排被告人王某5、郭某某从实业公司的账户上支取含56.7万元国有资产黄骅大酒店租金在内的共98万余元现金，交给晶牛微晶集团股份公司党办室，党办室收取该现金后，按照拟定的人员、金额进行了发放，剩余的20余万元存放于晶牛微晶集团股份公司财务部保险柜。该98万余元现金从实业公司账户上支取后，实业公司账目记载已将该笔款项交微晶集团股份公司财务，但晶牛微晶集团股份公司财务账户上并没有记载收入该款项。
正文（节选）
王某某、李某某贪污一审刑事判决书河北省邢台市桥西区人民法院刑事判决书（2017）冀0503刑初27号：邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉［2016］220号起诉书指控被告人王某某、李某某、王某5、郭某某犯贪污罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人王某某、李某某、郭某某、王某5及其辩护人均到庭参……