合同纠纷 (2014)永中法民三终字第461号
裁判要旨
本案一审认定2005年、2006年被告王石湘以经办人身份帮助祁阳县湘南烟花炮竹厂销售烟花爆竹产品,有祁阳县湘南烟花炮竹厂与富宁县镇茂烟花爆竹有限责任公司双方签订的销售合同等证据证实,一审认定事实是正确的。窦国民将祁阳县湘南烟花炮竹厂的债权以其本人的名义起诉被上诉人,明显主体不适格。综上,一审认定事实清楚,处理恰当,上诉人窦国民的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费维持不变,二审案件受理费人民币4,575元,由上诉人窦国民负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭样平审 判 员 李 飞代理审判员 张海燕二〇一五年一月十五日代理书记员 吴雪芳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审
摘要
本案一审认定2005年、2006年被告王石湘以经办人身份帮助祁阳县湘南烟花炮竹厂销售烟花爆竹产品,有祁阳县湘南烟花炮竹厂与富宁县镇茂烟花爆竹有限责任公司双方签订的销售合同等证据证实,一审认定事实是正确的。窦国民将祁阳县湘南烟花炮竹厂的债权以其本人的名义起诉被上诉人,明显主体不适格。综上,一审认定事实清楚,处理恰当,上诉人窦国民的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费维持不变,二审案件受理费人民币4,575元,由上诉人窦国民负担。本判决为终审判决。审 判 长 彭样平审 判 员 李 飞代理审判员
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)永中法民三终字第461号上诉人(原审原告)窦国民。委托代理人雷鸣,祁阳县湘南烟花炮竹厂法律顾问。委托代理人黄太斌,湖南杰联律师事务所律师(特别代理)。被上诉人(原审被告)王石湘。委托代理人徐天桥,湖南金钰律师事务所律师。上诉人窦国民因合同纠纷一案,不服湖南省祁阳县人民法院(2014)祁民初字第811号民事判决,于2014年10月26日向本院提起……