机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙06民终2794号

本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，该院予以确认。原告主张的各项损失：物品损失，根据前一案件中该院委托评估机构所作的评估结论，原告该项请求符合法律规定，该院予以支持；房租费，系原告因本次事故所致损失，原告主张符合法律规定，但计算标准及时间不合理。关于房租标准，以原告与房东签订的房屋租赁合同确定的房屋租金标准为宜，关于计算时间，根据本次事故所造成的损失情况，该院认为按2个月计算为宜，由此对原告主张的房租费损失该院调整为7167元；住宿费，该项主张于法无据，该院不予支持；油烟机，因本次事故所造成的物品损失已经鉴定机构鉴定确认，油烟机未在物品损坏清单中，故该院不予支持；停业损失，因本次事故造成原告经营的个体工商户停业的事实确实存在，原告该项请求尚属合理，对具体金额，因无其他证据证明，故该院酌情确定按每月4000元，以2个月停业时间计算为宜，由此对原告主张的停业损失该院调整为8000元。被告沈丽珍驾驶的车辆在被告人保柯桥支公司投保了交强险及商业第三者责任险，因被告人保柯桥支公司在交强险财产损害赔偿限额内已赔付2000元，故本案中原告各项合理损失共计20127元，其中物品损失12960

本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，该院予以确认。原告主张的各项损失：物品损失，根据前一案件中该院委托评估机构所作的评估结论，原告该项请求符合法律规定，该院予以支持；房租费，系原告因本次事故所致损失，原告主张符合法律规定，但计算标准及时间不合理。关于房租标准，以原告与房东签订的房屋租赁合同确定的房屋租金标准为宜，关于计算时间，根据本次事故所造成的损失情况，该院认为按2个月计算为宜，由此对原告主张的房租费损失该院调整为7167元；住宿费，该项主张于法无据，该院不予支持；油烟机，因本次事故所造成的物品损失已经鉴定机构鉴定确认，油烟机未在物品损坏清单中，故该院不予支持；停业损失，因本次事故

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2794号上诉人（原审原告）：方毛毛，男，1973年9月14日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人（特别授权）：李国刚，绍兴市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈丽珍，女，1957年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：浙江绍肖印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区二期北侧（兴滨路与北六路交叉口……