合同纠纷 （2021）湘11民终1814号

唐海波在为深圳华西劳务公司提供劳务时发生意外事故死亡，深圳华西劳务公司与唐德秀、唐智巧、唐伍英、周云芳、周云虹签订补偿协议，补偿了因唐海波死亡造成的损失共计115万元，在补偿协议书中，对115万元的分配均进行了详细约定，该协议已履行完毕。《补偿协议书》系双方协商一致后签订，并非他人强加，应视为双方对自己享有的民事权利的自由处分，现行法律亦不禁止公民的这种处分行为，加之该处分行为并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，因此该协议不具有合同无效的法定情形，应认定有效。原告唐智巧、唐德秀称其对案涉协议内容存在重大误解，法律上的重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解订立了合同，所谓重大误解是本质性的，是指表意人如不发生重大误解就不可能为该意思表示，显然具体到本案中不适用。从法律关系上看，本案系合同纠纷，而并非继承纠纷。关于原告唐智巧、唐德秀要求撤销补偿协议中的分配方案是否有事实及法律依据的问题，应从以下几点综合考量：第一、根据法律规定，深圳华西劳务公司赔偿的115万元补偿款，该补偿款绝大部分系死亡赔偿金。死亡赔偿金并非遗产，而是对死者亲属因死者死亡所造成的物质损失及精神损害的混

唐海波在为深圳华西劳务公司提供劳务时发生意外事故死亡，深圳华西劳务公司与唐德秀、唐智巧、唐伍英、周云芳、周云虹签订补偿协议，补偿了因唐海波死亡造成的损失共计115万元，在补偿协议书中，对115万元的分配均进行了详细约定，该协议已履行完毕。《补偿协议书》系双方协商一致后签订，并非他人强加，应视为双方对自己享有的民事权利的自由处分，现行法律亦不禁止公民的这种处分行为，加之该处分行为并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，因此该协议不具有合同无效的法定情形，应认定有效。原告唐智巧、唐德秀称其对案涉协议内容存在重大误解，法律上的重大误解是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解订立了合同，所谓重大

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1814号上诉人（原审原告）：唐智巧，女，汉族，1992年1月27日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。上诉人（原审原告）：唐德秀，女，汉族，1943年8月23日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：巩朝纲，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。以上二上诉人共同委托诉……