承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）银民申字第22号

本案是李文其不服一审法院判决提出上诉，二审诉讼中又申请撤回上诉，二审法院裁定准予撤回上诉的案件，争议的焦点是一、二审的判决、裁定是否成立。因李文其主张的承包地征收补偿费用分配权益，实质是对涉案1.49亩土地的承包确权纠纷，一审法院根据双方当事人提供的现有证据和诉讼主张，判决驳回李文其的诉讼请求并无不妥；二审中李文其申请撤回上诉，是行使自己的诉讼权利，经二审法院审查后作出准予撤回上诉的裁定，符合法律的规定。李文其现仍以承包地征收补偿费用分配为由申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第九项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回李文其的再审申请。审判长　　刘泽民审判员　　陈开儒审判员　　谷　峰二〇一五年三月十八日书记员　　李　欣附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；…&

本案是李文其不服一审法院判决提出上诉，二审诉讼中又申请撤回上诉，二审法院裁定准予撤回上诉的案件，争议的焦点是一、二审的判决、裁定是否成立。因李文其主张的承包地征收补偿费用分配权益，实质是对涉案1.49亩土地的承包确权纠纷，一审法院根据双方当事人提供的现有证据和诉讼主张，判决驳回李文其的诉讼请求并无不妥；二审中李文其申请撤回上诉，是行使自己的诉讼权利，经二审法院审查后作出准予撤回上诉的裁定，符合法律的规定。李文其现仍以承包地征收补偿费用分配为由申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第九项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民申字第22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李文其，男，汉族，1950年2月22日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人：曹宏柱，系李文其的表弟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺兰县金贵镇潘昶村村民委员会，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：刘林，该村委会书记。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉会，男，汉族，1……