买卖合同纠纷 （2018）吉02民终231号
裁判要旨
瑞航公司未提供充分证据证明其与佐邦公司之间存在买卖苯板的买卖合同关系，亦未提供充分证据证明其向左邦公司实际交付苯板的事实；且瑞航公司要求曹占东对诉争货款本息承担连带给付责任缺乏事实基础及法律依据，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回瑞航公司的诉讼请求。案件受理费4500元，由瑞航公司承担。本院二审期间，瑞航公司向本院提供了2012年6月14日、2012年7月18日吉林银行进账单各一份，2012年10月17日吉林省农村信用社同城结算凭证两张，证明佐邦公司是实际采购人，并直接向瑞航公司支付货款。佐邦公司质证认为，对上述证据真实性无异议，但是证明不了瑞航公司的主张。曹占东质证认为，其与瑞航公司没有买卖关系，对上述证据不清楚。本院经审查认为，瑞航公司提供的证据系佐邦公司给瑞航公司的转款凭证，佐邦公司对真实性无异议，本院仅对瑞航公司提供证据的真实性予以确认，但上述证据无法证明瑞航公司的主张。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实无异。本院认为，瑞航公司的上诉主张不成立。关于瑞航公司提出的其与佐邦公司之间存在买卖合同关系的主张。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并
摘要
吉林市瑞航化工有限公司与吉林市佐邦建筑安装工程有限公司、曹占东买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终231号上诉人（原审原告）：吉林市瑞航化工有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：初明，经理。委托诉讼代理人：韩振军，吉林屹林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市佐邦建筑安装工程有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张文武，董事长。委托诉讼代理人：高文成。被上诉人（原审被告）：曹占东，男，1969年5月4日生，住吉林市龙……