（2018）吉02民终1575号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”钜麟公司向鑫馨公司提供商业混凝土时，鑫馨公司全部接受并与钜麟公司签订对账单，确认了供货数量及供货价格，足以认定钜麟公司与鑫馨公司之间存在买卖合同法律关系。虽鑫馨公司提出其收到钜麟公司的商业混凝土系金洲公司抵账的商业混凝土，但顶账协议书中没有债权人鑫馨公司的印章，同时协议中特别注明债务人为刘强而非钜麟公司，故此顶账协议书对钜麟公司不发生法律效力。故钜麟公司主张钜麟公司与鑫馨公司之间存在买卖关系，鑫馨公司应给付钜麟公司商业混凝土货款的诉讼请求，应予支持。钜麟公司主张建华村委会应承担给付商业混凝土诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人
摘要
吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司与吉林钜麟建筑安装有限公司、吉林市江南乡建华农民新村村民委员会买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1575号上诉人(原审被告)：吉林市鑫馨建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路长虹胡同19号四楼。法定代表人：矫海燕，总经理。委托诉讼代理人：赵春燕，女，该公司职员。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，该公司建华项目部负责人。被上诉人(原审原告)：吉林钜麟建筑安装有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路66号伊利花园1号楼6……