提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝二中法民终字第02195号

死者郑冲从2015年5月15日至2015年5月21日在邓孝强处开挖掘机，邓孝强与死者郑冲之间的劳务关系已经实际成立。《中华人民共和国侵权则责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”所谓因提供劳务遭受人身损害是指提供劳务者在从事接受劳务一方授权或者指示范围内的生产经营活动或者劳务活动中受到的损害，本案中死者郑冲是在下班去龙安场吃饭的途中发生交通事故，并且在本次事故中承担全部责任，不属于在从事提供劳务活动中受到人身损害的情形，因此郑伦祥、向代容主张死者郑冲在为邓孝强提供劳务的过程中受到事故伤害，要求邓孝强承担赔偿责任的理由不成立。郑伦祥、向代容另主张中安公司在公路施工过程中，因运输混凝土的车辆将混凝土大量散落在公路中间未及时处理是造成本次事故的原因之一。但在渝公交认字[2015]第00145号道路交通事故认定书中记载“泥石路面，视线良好”，证人李文书的证言“到达现场后，看到挖机在铲混凝土”没有其他证据相佐证，同时也没有证据证明本次交通事故是因为混凝土散落

死者郑冲从2015年5月15日至2015年5月21日在邓孝强处开挖掘机，邓孝强与死者郑冲之间的劳务关系已经实际成立。《中华人民共和国侵权则责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”所谓因提供劳务遭受人身损害是指提供劳务者在从事接受劳务一方授权或者指示范围内的生产经营活动或者劳务活动中受到的损害，本案中死者郑冲是在下班去龙安场吃饭的途中发生交通事故，并且在本次事故中承担全部责任，不属于在从事提供劳务活动中受到人身损害的情形，因此郑伦祥、向代容主张死者郑冲在为邓

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第02195号上诉人(原审原告)郑伦祥，男，生于1972年12月5日，汉族，重庆市开县人。上诉人(原审原告)向代容，女，生于1973年9月22日，汉族，重庆市开县人。委托代理人袁国印（特别授权），重庆大祥律师事务所律师。委托代理人王定伦（特别授权），重庆大祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邓孝强，男，生于1971年4月16日，汉……