地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2017）赣07民终614号

一、关于城镇居民标准的适用问题。根据杜某、刘萍、刘海一审提交的“第四章规划区城乡统筹规划”《2014年民办教育机构基本情况登记表》以及杜某、刘萍、刘海二审提交的证据户口簿，结合当事人陈述及日常生活经验法则，可以证实杜某、刘瑞栋事故发生前连续超过一年的时间在开办民办学校，其所在村已列入规划区，现在是城镇居民户口的事实，故原判适用城镇居民标准认定本案相关损失并无不当。二、关于杜某、刘萍、刘海二审提出的增加认定医疗费数额，提高其他当事人承担的责任比例的请求，因其未依法上诉，故本院不予审查。三、关于上诉人是否应承担赔偿责任及原判所定责任份额是否妥当的问题。事发路段事发时尚未交付给安远县公路局管理，上诉人也未提供证据证实被上诉人安远县公路局负有其他管理义务，故对其关于被上诉人安远县公路局应负本案责任的主张不予支持。上诉人施工期间未完善安全设施，未尽安全管理责任，具有一定过错，与事故发生存在直接因果关系，应当承担一定赔偿责任。综合上诉人的过错程度及原因力大小，原判认定其承担20%的赔偿责任并不存在认定责任过重的问题。综上所述，上诉人地质公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律

一、关于城镇居民标准的适用问题。根据杜某、刘萍、刘海一审提交的“第四章规划区城乡统筹规划”《2014年民办教育机构基本情况登记表》以及杜某、刘萍、刘海二审提交的证据户口簿，结合当事人陈述及日常生活经验法则，可以证实杜某、刘瑞栋事故发生前连续超过一年的时间在开办民办学校，其所在村已列入规划区，现在是城镇居民户口的事实，故原判适用城镇居民标准认定本案相关损失并无不当。二、关于杜某、刘萍、刘海二审提出的增加认定医疗费数额，提高其他当事人承担的责任比例的请求，因其未依法上诉，故本院不予审查。三、关于上诉人是否应承担赔偿责任及原判所定责任份额是否妥当的问题。事发路段事发时尚未交付给安远县公路局管理，上诉

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终614号上诉人（原审被告）：江西省地质工程（集团）公司。住所地：南昌市青云谱区解放西路***号。法定代表人：郦浙骎，总经理。委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某，女，1978年12月7日出生，汉族，家住安远县。被上诉人（原审原告）：刘萍，男，2002……