财产损害赔偿纠纷 （2017）冀01民终10924号

当事人依据法律规定，经协商一致，取得合意，订立的协议即发生法律效力。本案事故发生后，原、被告就车辆维修事宜进行协商，在车辆未进行维修的情况下，依照4S店对车辆验损报价情况，杨金荣向原告之妻严丽梅支付车辆维修费58800元，系当事人真实的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，是双方对车辆全部维修费用达成的合意，合法有效。原告在双方已就车辆维修费用达成合意的情况下，另行主张被告赔偿车辆前风挡膜更换、全车重新镀晶、车衣重贴等损失17740元，被告不予认可，本院不予支持。原告主张被告赔偿车辆贬值损失，于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：驳回原告高飞的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告高飞负担。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。二审庭审中，上诉人高飞提供了桥西区乐卡汽车服务中心出具的证明及收款收据，用以证明发生此事故之前车辆装饰花费17740元。被上诉人杨金荣的质证意见为：该证明和收据不足以证明项目

当事人依据法律规定，经协商一致，取得合意，订立的协议即发生法律效力。本案事故发生后，原、被告就车辆维修事宜进行协商，在车辆未进行维修的情况下，依照4S店对车辆验损报价情况，杨金荣向原告之妻严丽梅支付车辆维修费58800元，系当事人真实的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，是双方对车辆全部维修费用达成的合意，合法有效。原告在双方已就车辆维修费用达成合意的情况下，另行主张被告赔偿车辆前风挡膜更换、全车重新镀晶、车衣重贴等损失17740元，被告不予认可，本院不予支持。原告主张被告赔偿车辆贬值损失，于法无据，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10924号上诉人（原审原告）：高飞，男，1962年9月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：严丽梅（系高飞之妻），女，1962年11月12日出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：高景悦（系高飞之子），男，1987年8月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：杨金荣，女，1952年11月12日出……