产品责任纠纷 （2016）粤01民终1776号

关于屈某氏公司所出售的贝欧宝钙+维生素C无糖泡腾片(柠檬味)、维生素C+E泡腾片（蓝莓味）、澄心维生素C泡腾片（甜橙味）、澄心维生素C泡腾片（柠檬味）是否符合国家食品安全标准的问题，上述产品外表装所标识的维生素C含量经折算，均已超过《GB14880-2012食品营养强化剂使用标准》规定的最大使用量。对此，屈某氏公司主张涉案产品中的维生素C含量为原材料针叶樱桃粉所自带，并非全部由人为添加，故不应适用GB14880-2012的规定。根据涉案产品的外包装标识，其中贝欧宝钙+维生素C无糖泡腾片的配料中并无显示含有针叶樱桃粉，故屈某氏公司现主张该产品中的维生素C含量主要来自原材料针叶樱桃粉，没有事实依据，本院不予采信。维生素C+E泡腾片（蓝莓味）、澄心维生素C泡腾片（甜橙味）、澄心维生素C泡腾片（柠檬味）的配料中显示含有针叶樱桃浓缩粉及维生素C等。对于上述产品中所标识的营养成分中的维生素C含量是产品原材料中自带还是生产过程中添加以及分别的含量值是多少，屈某氏公司于一审提交了上述产品的《生产记录》表，但该生产记录系生产厂家盖章、提供，证明力不足。屈某氏公司二审提交的证据，仅可以证实针叶樱桃粉可以作

关于屈某氏公司所出售的贝欧宝钙+维生素C无糖泡腾片(柠檬味)、维生素C+E泡腾片（蓝莓味）、澄心维生素C泡腾片（甜橙味）、澄心维生素C泡腾片（柠檬味）是否符合国家食品安全标准的问题，上述产品外表装所标识的维生素C含量经折算，均已超过《GB14880-2012食品营养强化剂使用标准》规定的最大使用量。对此，屈某氏公司主张涉案产品中的维生素C含量为原材料针叶樱桃粉所自带，并非全部由人为添加，故不应适用GB14880-2012的规定。根据涉案产品的外包装标识，其中贝欧宝钙+维生素C无糖泡腾片的配料中并无显示含有针叶樱桃粉，故屈某氏公司现主张该产品中的维生素C含量主要来自原材料针叶樱桃粉，没有事实依据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终1776号上诉人（原审被告）：广州屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地：广州经济技术开发区。法定代表人：倪文玲。委托代理人：陶春娟，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小笔，住江西省丰城市。上诉人广州屈臣氏个人用品商店有限公司（以下简称“屈臣氏公司”）与被上诉人张小笔因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（201……