民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第2659号

根据尤麟所提供的程健向其出具的两份借条及尤麟关于借款经过的陈述，且龚勤奋一方亦未能就上述借款事实提供相应的反证，故原审法院对程健向尤麟出具的两份借条内容予以采信，即程健向尤麟的借款共计35万元，尤麟与程健之间的借贷关系依法成立，程健未能按期归还借款，尤麟有权主张权利。本案所涉债务发生于程健与龚勤奋夫妻关系存续期间，即便程健与龚勤奋之间婚前存有财产约定，但并无证据表明尤麟在本案之债发生前知晓该约定或债权人与债务人明确约定为个人债务，故本案债务应属夫妻共同债务，龚勤奋应承担还款责任。程健死亡后，现程瑞生、许彩英明确表示放弃继承，故程瑞生、许彩英对本案所涉债务不承担责任；而周程晨则应在继承程健遗产范围内承担清偿责任。对龚勤奋一方辩称中提出的保留适当份额作为周程晨生活所需费用的主张，原审法院认为周程晨在承担清偿责任的同时并不排除《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定的适用。综上所述，龚勤奋应归还尤麟借款本金35万元，周程晨在继承程健遗产范围内承担连带清偿责任。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，最高人民

根据尤麟所提供的程健向其出具的两份借条及尤麟关于借款经过的陈述，且龚勤奋一方亦未能就上述借款事实提供相应的反证，故原审法院对程健向尤麟出具的两份借条内容予以采信，即程健向尤麟的借款共计35万元，尤麟与程健之间的借贷关系依法成立，程健未能按期归还借款，尤麟有权主张权利。本案所涉债务发生于程健与龚勤奋夫妻关系存续期间，即便程健与龚勤奋之间婚前存有财产约定，但并无证据表明尤麟在本案之债发生前知晓该约定或债权人与债务人明确约定为个人债务，故本案债务应属夫妻共同债务，龚勤奋应承担还款责任。程健死亡后，现程瑞生、许彩英明确表示放弃继承，故程瑞生、许彩英对本案所涉债务不承担责任；而周程晨则应在继承程健遗产范

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第2659号上诉人（原审被告）龚勤奋。委托代理人曹全南，江苏金太律师事务所律师。委托代理人胡德新，江苏金太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尤麟。委托代理人石峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周程晨。法定代理人程瑞生（周程晨祖父），1946年9月25日生，居民身份证号码3205221946********，汉族，住……