产品责任纠纷 （2019）鲁0685民初3592号
裁判要旨
本案事故车辆台铃电动三轮车系由被告深铃车业生产、三毛商场出售，购买人系陆某某，因陆某某系原告丈夫，该车系夫妻共同财产，原告驾驶夫妻共同财产台铃电动车发生事故，其作为原告要求两被告承担赔偿责任，诉讼主体资格适格。 国家对电动自行车技术标准有明确的规定，被告深铃车业生产的该电动三轮车超过国家标准，致使该电动三轮车被安徽中衡司法鉴定中心鉴定为“机动车”范畴。 机动车无论是整车质量还是最高行驶速度、制动、信号等方面均与非机动车有不同的要求，同时由于驾驶机动车辆操作难度和危险性相对较大，法律规定需要经过严格的身体检查、学习培训和考试，取得驾驶证后方可驾车上路。 而驾驶非机动车危险性相对较小，技术难度低，目前也不需要考取驾驶证，故电动自行车与机动车的区别是明显的，被告三毛商场以非机动车名义向消费者销售实际上的机动车，其向消费者隐瞒了不合理的危险。 产品缺陷是指产品的设计、原材料和零部件、制造装配或说明指示等方面存在危及人身、他人财产安全的不合理危险。 不合理危险是产品是否存在缺陷的根本标准，即使产品经检验质量合格，因不合理危险造成消费者损害，亦应承担相应责任。 《中华人民共和国产品质量法》第四十三
摘要
张光梅与招远市三毛电动商场、被告深圳市深铃车业有限公司产品责任纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3592号 原告：张光梅，女，1965年11月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。 被告：招远市三毛电动商场。 公司住所地：招远市 法定代表人：李艳娟，总经理。 委托诉讼代理人：李振军，该公司职工。 被告：深圳市深铃车业有限公司。 公司住所地：深圳市。 ……