建设工程施工合同纠纷 （2020）苏02民终4015号

壹笙酒店与万惠公司虽然就案涉装饰装修工程达成了初步合作意向，形成事实承揽合同关系，但双方对于承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等均未进行明确约定，并由此引发争议。虽然万惠公司通过微信提供了有关合同的电子版本，但其合同中的价款几经变化且未得到壹笙酒店的同意，故双方对于案涉工程的工程量存在争议。现双方对于壹笙酒店已经支付给万惠公司150万元无异议，双方争议在于：万惠公司应否返还超出其工程量的工程款，即案涉工程的工程量价值多少。对此，就万惠公司承揽的壹笙酒店石材供货及安装工程而言，其中涉及石材供应、安装的工程价款已经过司法鉴定评估，最终鉴定总价为83l362.35元，此价格中已包含应付税金，因此，对于万惠公司收到的工程款中超出上述金额的部分，即668637.65元，其应退还壹笙酒店。壹笙酒店诉请中超出668637.65元的部分，法院不予支持。此外，关于《报告书》中涉及的造价为208557.67元已加工未安装部分的石材，现存放于外地仓库，故万惠公司应当将该部分石材移交壹笙酒店。因石材供货本身即应由万惠公司送货至壹笙酒店处，现壹笙酒店虽然变更收货地址，但

壹笙酒店与万惠公司虽然就案涉装饰装修工程达成了初步合作意向，形成事实承揽合同关系，但双方对于承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等均未进行明确约定，并由此引发争议。虽然万惠公司通过微信提供了有关合同的电子版本，但其合同中的价款几经变化且未得到壹笙酒店的同意，故双方对于案涉工程的工程量存在争议。现双方对于壹笙酒店已经支付给万惠公司150万元无异议，双方争议在于：万惠公司应否返还超出其工程量的工程款，即案涉工程的工程量价值多少。对此，就万惠公司承揽的壹笙酒店石材供货及安装工程而言，其中涉及石材供应、安装的工程价款已经过司法鉴定评估，最终鉴定总价为83l362

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4015号上诉人（原审被告）：北京万惠宏星石材有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**1301。法定代表人：崔赫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志明，该公司股东。委托诉讼代理人：邹剑明，北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡壹笙酒店管理有限公司，住，住所地江苏省无锡市梁溪区淘沙巷**/di……