民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终1404号
裁判要旨
借条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强的证明力。温泉向张维奇借款45000元，有温泉出具的《借据》和电话短信为证，故双方之间借贷关系合法有效。王琨上诉称无银行转款凭据，借款不真实的理由不能成立，本院不予支持。本案借款事实虽形成于温泉和王琨婚姻关系存续期间，但该借据上仅有温泉一人签名，且温泉借到该款后一个月就与王琨办理了离婚登记手续，离婚协议也没有约定该债务系夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。由于债权人张维奇没有提供证据证明该债务用于温泉和王琨夫妻共同生活、共同生产经营中，故王琨上诉称温泉向张维奇的借款不属于夫妻共同债务，不应与温泉承担共同还款责任的理由成立，本院予以支持。原审判决认定该笔借款属于夫妻共同债务错误，本院予以纠正。因王琨在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出张维奇起诉已超过诉讼时效的理由于法不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体
摘要
王琨、张维奇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终1404号上诉人（原审被告）：王琨，女，1978年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维奇，男，1966年1月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：曾雷，湖北杰伟律师事务所律师。原审被告：温泉，男，1972年8月18日出生，汉族，户籍所在地襄阳市襄城……