机动车交通事故责任纠纷 （2013）江中法交终字第123号

本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院对事故认定予以确认。关欢尧、华安财保江门支公司提出：1、在交通事故现场处理时已经协商：“甲方车辆损失自负，负责修复乙车辆及丙方医疗费，了结此案，今后互不追究责任。”；2、张祯在事故发生当天已经在开平市中心医院检查，并没有发现“右膝后交叉韧带损伤”。在2012年4月6日MR检查显示此项损伤，4月7日入院治疗。张祯的此损伤与本次交通事故不存在关联性。基于此，提出不承担张祯本案事故损失的抗辩。结合张祯提交的证据，开平市中心医院的检查报告，出院记录、病历、××证明书等，可以看出张祯在事故发生当天检查的是“胫腓骨正侧位”，诊断是“右胫腓骨故骨质未见异常”，并没有检查其他的地。而张祯在2012年4月6日的MR检查，显示“右膝后交叉韧带损伤”。××患者2周前车祸致伤右膝关节疼痛，活动受限”，据此，可以看出张祯的伤病与交通事故存在关联性。原审被告对此的抗辩并没有有关证据予以佐证，原审法院不予采信。对于“今后互不追究”的抗辩，作为普通人的张祯显然没有专业的医疗知识，并不能判断及预计膝关节、××情，其于交通事故当场简易处理

本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，原审法院对事故认定予以确认。关欢尧、华安财保江门支公司提出：1、在交通事故现场处理时已经协商：“甲方车辆损失自负，负责修复乙车辆及丙方医疗费，了结此案，今后互不追究责任。”；2、张祯在事故发生当天已经在开平市中心医院检查，并没有发现“右膝后交叉韧带损伤”。在2012年4月6日MR检查显示此项损伤，4月7日入院治疗。张祯的此损伤与本次交通事故不存在关联性。基于此，提出不承担张祯本案事故损失的抗辩。结合张祯提交的证据，开平市中心医院的检查报告，出院记录、病历、××证明书等，可以看出张祯在事故发生当天检查的是“胫腓骨正侧位”

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法交终字第123号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：周坚，该司总经理。委托代理人：刘淑瑜。被上诉人（原审原告）：张祯，女，汉族，住开平市。委托代理人：张巨欢，广东维盛律师事务所律师。原审被告：关欢尧，男，汉族，开平市人，住开平市。原审被告：关婉华，女，汉族，开平市人，住开平市。上……