因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2017)浙03民终3140号
裁判要旨
本案被告吴庆园、蔡资亮申请财产保全是否错误是本案争议的焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据上述规定,申请财产保全是法律赋予民事诉讼当事人的一项诉讼权利,但如果权利行使不当,造成他人财产损失的,应予赔偿。而申请财产保全错误,本质上属于一种民事侵权行为,应适用过错责任归责原则,在构成要件上则要求符合一般侵权责任的构成要件。过错是申请保全错误赔偿责任成立的必要和前提条件,过错的程度原则上要求故意或者重大过失。因此,申请保全是否错误不能简单地以客观上的审理结果,即以诉讼请求是否得到人民法院判决支持为判断依据,还应审查申请人申请保全主观上是否存在故意或者重大过失
摘要
本案被告吴庆园、蔡资亮申请财产保全是否错误是本案争议的焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定,申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。根据上述规定,申请财产保全是法律赋予民事诉讼当事人的一项诉讼权利,但如果
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙03民终3140号上诉人(原审原告):沈阳市政集团有限公司,住所地:辽宁省沈阳市铁西区北一西路52甲号,统一社会信用代码:912101002434192878。法定代表人:刘春发,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李庆辉,男,系公司员工,住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):吴庆园,男,1973年4月28日出生,汉族,住浙江省兰溪市。被上……