行政强制 （2019）鲁行终13号

根据原告提交的视频、照片、录音等证据，被告新甫街道的工作人员出现在强拆现场，且上述工作人员现场口头陈述是其组织实施了强拆等行为，结合新泰市新甫街道泉北村张贴的《通知》内容“逾期不拆者，由办事处执法中队协助拆除”、有关地方新闻等，能够证实被告新甫街道组织实施了强制拆除原告商铺的行为。 新甫街道没有提供证据证明其依照法定程序实施了强制拆除行为，本院确认其实施的强制拆除行为违法。 关于被告市政府的责任。 本案没有证据证明市政府直接组织人员实施了强拆行为，同时原审法院认为，市政府一般是通过统筹协调等方式促使有关部门依法行使有关职权，市政府的统筹协调等行为作用于行政机关内部，未对当事人权利义务产生直接影响，因此原告起诉要求确认市政府的拆除行为违法没有事实和法律依据，应予驳回，原审法院另行作出裁定。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，原审法院判决如下：确认被告新泰市新甫街道办事处强制拆除行为违法。 案件受理费50元，由被告新泰市新甫街道办事处负担。 上诉人新泰市新甫街道办事处不服原审法院判决，上诉称：请求撤销（2018）鲁09行初91号行政判决，依法改判

新泰市新甫街道办事处、侯胜国二审行政判决书

山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁行终13号 上诉人（原审被告）新泰市新甫街道办事处，住所地新泰市新安路895号。 负责人葛翔千，主任。 委托代理人陈建波，山东慧当律师事务所律师。 委托代理人李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）侯胜国，男，汉族，1973年9月12日出生，住新泰市。 委托代理人李雁，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原审被告新泰市人民……