合同纠纷 （2015）郑民三终字第1988号

金马公司与华泓公司双方签订的《金牌保镖智能居家养老平台》技术开发合同书中明确约定项目开发周期为60个自然日（最多为75个自然日），华泓公司未在约定期限内完成相应的合同义务，金马公司起诉主张解除合同、退还148500元的请求，符合合同约定，该院予以支持，但主张的利息与法无据，不予支持。华泓公司辩称及反诉，缺乏充分的证据佐证，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十条之规定，原审法院判决：一、解除河南金马电子商务股份有限公司与安徽华泓信息技术有限公司在2014年7月11日签订的《金牌保镖智能居家养老平台》技术开发合同。二、判决生效十日内，安徽华泓信息技术有限公司返还河南金马电子商务股份有限公司人民币148500元；三、驳回河金马电子商务股份有限公司的其他诉讼请求。四、驳回安徽华泓信息技术有限公司的反诉请求。本诉案件受理费3419元、反诉费1800元，由安徽华泓信息技术有限公司负担。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

金马公司与华泓公司双方签订的《金牌保镖智能居家养老平台》技术开发合同书中明确约定项目开发周期为60个自然日（最多为75个自然日），华泓公司未在约定期限内完成相应的合同义务，金马公司起诉主张解除合同、退还148500元的请求，符合合同约定，该院予以支持，但主张的利息与法无据，不予支持。华泓公司辩称及反诉，缺乏充分的证据佐证，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十条之规定，原审法院判决：一、解除河南金马电子商务股份有限公司与安徽华泓信息技术有限公司在2014年7月11日签订的《金牌保镖智能居家养老平台

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1988号上诉人（原审被告、反诉原告）安徽华泓信息技术有限公司。法定代表人邱大礼，该公司经理。委托代理人阮楚钰，该公司工。委托代理人周新生，安徽高速律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）河南金马电子商务股份有限公司。法定代表人黄云鹏，该公司经理。委托代理人李超峰，该公司员工。委托代理人李俊辉，河南久灵律师事务所律师。上诉人安……