承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）锦民二终字第00875号

2009年沟帮子经济开发区建工业园区征用被告一、二组集体所有土地时，被告方对征占补偿费以每亩补偿3万元的标准按照不同情况制定了补偿安置方案。原告并未对涉及自身利益的补偿安置方案提出异议。2009年8月6日本案原告以重新恢复土地承包经营资格的身份与被告签订了补偿协议，按照全部补偿安置费的80%领取了补偿款。现在原告于领取补偿安置费4年后又要求主张权利，要求被告给付剩余20%补偿安置费，即便按原告与被告达成协议时间2009年8月6日起计算诉讼时效，本案的诉讼时效期间到2011年8月5日届满，而原告于2014年1月14日才向法院提起诉讼，且未提供诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，故其诉已超过2年的法定诉讼时效期间。本案原告作为债权人对诉讼时效的中止、中断或延长负举证责任，而其未提供相关证据，故应承担举证不能的法律后果。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：驳回原告王桂华、郭英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王桂华、郭英负担。王桂华、郭英不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉

2009年沟帮子经济开发区建工业园区征用被告一、二组集体所有土地时，被告方对征占补偿费以每亩补偿3万元的标准按照不同情况制定了补偿安置方案。原告并未对涉及自身利益的补偿安置方案提出异议。2009年8月6日本案原告以重新恢复土地承包经营资格的身份与被告签订了补偿协议，按照全部补偿安置费的80%领取了补偿款。现在原告于领取补偿安置费4年后又要求主张权利，要求被告给付剩余20%补偿安置费，即便按原告与被告达成协议时间2009年8月6日起计算诉讼时效，本案的诉讼时效期间到2011年8月5日届满，而原告于2014年1月14日才向法院提起诉讼，且未提供诉讼时效中止、中断或延长的相关证据，故其诉已超过2年的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00875号上诉人（原审原告）王桂华，女，1955年11月14日出生，汉族，无职业，住北镇市。上诉人（原审原告）郭英，男，1981年2月23日出生，汉族，无职业，住北镇市。二上诉人的委托代理人张凤林，系辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北镇市沟帮子镇沟帮子村民委员会，住所地北镇市沟帮子镇沟帮子村本街。法定代表人马殿福，系该……