合同纠纷 (2017)浙11民终537号
裁判要旨
在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则,但在知晓标底工程量清单、勘探报告存在严重超越合理误差范围的错误后,却未对上诉人主张的被上诉人应承担缔约中违背诚实信用原则产生的责任进行评判,以双方未就合同变更达成一致为由驳回上诉人诉请,显属违背事实、判非所请。1、上诉人一审诉请基于被上诉人在缔约过程中存在违反平等原则、公平原则、诚实信用原则的过错行为,包括设置20天投标踏勘期,制订“招标人提供的设计图纸及地质报告等有关技术资料仅供投标单位参考”,“实际施工的土石类别、等级、比例、开挖方式、工程量与承包人在投标报价时判断结果有误差,结算时不再调整”,“招标文件提供的土石类别、比例、等级、工程量与实际不符为由,向发包人要求追加费用的,发包人将予拒绝”等完全免除自身责任和义务的霸王条款,提供土石类别、比例、等级严重失实的错误勘探报告等。2、被上诉人在缔约过程中存在违反平等原则、公平原则、诚实信用原则的过错行为,不仅有工程现场富余的大量爆破石料、尚未爆破石料为证,且有上诉人一审所举招标文件、会议纪要、第三方机构出具的《地质勘查报告》等证据证明,更有云和县国土局请求确认石料拍卖无效仲裁案和一审法院审判
摘要
在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则,但在知晓标底工程量清单、勘探报告存在严重超越合理误差范围的错误后,却未对上诉人主张的被上诉人应承担缔约中违背诚实信用原则产生的责任进行评判,以双方未就合同变更达成一致为由驳回上诉人诉请,显属违背事实、判非所请。1、上诉人一审诉请基于被上诉人在缔约过程中存在违反平等原则、公平原则、诚实信用原则的过错行为,包括设置20天投标踏勘期,制订“招标人提供的设计图纸及地质报告等有关技术资料仅供投标单位参考”,“实际施工的土石类别、等级、比例、开挖方式、工程量与承包人在投标报价时判断结果有误差,结算时不再调整”,“招标文件提供的土石类别、比例、等级、工程量与实际不
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙11民终537号上诉人(原审原告):浙江新纪元爆破工程有限公司,住所地浙江省玉环县玉城街道城中路55号-3-201室,组织机构代码74509629-7。法定代表人:王式卯,系公司董事长。委托诉讼代理人:李光耀,浙江晟耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄琳,浙江晟耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告):云和县工业园区投资开发有限公司,住所地浙江……