婚约财产纠纷 （2014）桂市民一终字第24号

当事人双方经人介绍认识确立恋爱关系后，双方同居生活在一起，虽然按习俗举行了结婚仪式，但双方至今未办理结婚登记手续，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，双方同居生活不受法律保护。但双方在2011年1月经人介绍认识后同居生活，至上诉人蒋某甲2013年5月22日生育一小孩已长达二年多的时间。在同居生活及养育小孩期间，上诉人已花费了钱款，因此，上诉人蒋某甲称该50000元彩礼款巳用于了同居生活和小孩抚养的理由成立，本院予以可。一审判决由上诉人蒋某甲返还被上诉人刘某某礼金款50000元不当，本院予以纠正。但一审认定被上诉人未提供证据证实其除给付上诉人礼金50000元外，另给付上诉人其他彩礼款，因此驳回被上诉人刘某某的其他诉讼请求正确。综上所述，一审认定事实部分有误，判决由上诉人蒋某甲返还被上诉人刘某某礼金款50000元不当，本院纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第1192号民事判决第二项；二、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第1192号民事判决第一项；二、驳回被上诉人刘某

当事人双方经人介绍认识确立恋爱关系后，双方同居生活在一起，虽然按习俗举行了结婚仪式，但双方至今未办理结婚登记手续，依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，双方同居生活不受法律保护。但双方在2011年1月经人介绍认识后同居生活，至上诉人蒋某甲2013年5月22日生育一小孩已长达二年多的时间。在同居生活及养育小孩期间，上诉人已花费了钱款，因此，上诉人蒋某甲称该50000元彩礼款巳用于了同居生活和小孩抚养的理由成立，本院予以可。一审判决由上诉人蒋某甲返还被上诉人刘某某礼金款50000元不当，本院予以纠正。但一审认定被上诉人未提供证据证实其除给付上诉人礼金50000元外，另给付上诉人其他彩礼款，因此驳回被

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第24号上诉人（一审被告）蒋某甲。被上诉人（一审原告）刘某某。委托代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。一审被告蒋某乙。一审被告张某某。上诉人蒋某甲因婚约财产纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第1192号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员陈海涛担任审判长，……