劳动争议 （2019）粤06民终5726号

本案系劳动争议。综合双方当事人的诉辩及已查明的事实，二审期间的争议焦点为名奥公司是否应向王功辛支付2018年6月至2018年11月期间的工资差额23812.56元。对此，本院具体分析如下：王功辛以名奥公司强制搬迁办公场所及生产设备、转移生产任务单至三水区，自2018年2月以来名奥公司完全不给王功辛提供任何生产工作条件，导致王功辛工资大幅降低，从而要求按2017年3月至2017年12月期间正常计件生产的月均工资标准5653.76元补齐王功辛2018年6月至2018年11月共6个月的计件工资差额。经查，一审诉讼期间，王功辛庭审中当庭确认现在港口路厂区2018年6月至9月期间仍有15名员工，剩余10%的生产设备在运转，足以说明港口路厂区仍处于正常运营状态，并非王功辛所称的完全没有生产任务。综上所述，王功辛不能提供证据证明其主张的月份收入减少系因名奥公司企业搬迁、不向其提供生产工作条件所导致。因此，王功辛主张名奥公司按其2017年3月至2017年12月期间的计件生产情况所发放的月平均工资标准向王功辛计付上述月份的计件工资差额，没有依据，本院不予支持。按照双方劳动合同约定王功辛正常工作时间的工资

本案系劳动争议。综合双方当事人的诉辩及已查明的事实，二审期间的争议焦点为名奥公司是否应向王功辛支付2018年6月至2018年11月期间的工资差额23812.56元。对此，本院具体分析如下：王功辛以名奥公司强制搬迁办公场所及生产设备、转移生产任务单至三水区，自2018年2月以来名奥公司完全不给王功辛提供任何生产工作条件，导致王功辛工资大幅降低，从而要求按2017年3月至2017年12月期间正常计件生产的月均工资标准5653.76元补齐王功辛2018年6月至2018年11月共6个月的计件工资差额。经查，一审诉讼期间，王功辛庭审中当庭确认现在港口路厂区2018年6月至9月期间仍有15名员工，剩余10

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5726号上诉人（原审原告）：王功辛，男，汉族，1974年5月25日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：佛山名奥弹簧开发有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：招某1。委托诉讼代理人：李仁,广东华登律师事务所律师。上诉人王功辛因与被上诉人佛山名奥弹簧开发有限公司（以下简称名奥公司）劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人……