机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民终字第1074号

根据被上诉人林方腾与上诉人大地财险南平公司、原审被告杨海平所订立的《协议》，并经上诉人在二审中确认其应赔付被上诉人78454.7元。但上诉人以交强险限额内的10000元医疗费已全部用于赔付本案所涉事故的另一受害人邹培友为由，仅支付被上诉人73154.7元。被上诉人系交强险理赔范围的第三者。作为交强险赔偿义务主体的上诉人在赔付过程中应当对每位理赔对象留有相应的份额。上诉人称被上诉人的医疗费在商业险范围内予以理赔，但未能举证证实。故上诉人尚欠被上诉人交强险医疗费份额5000元未予赔付。被上诉人存在两处伤残。根据相关法律法规规定，在确认残疾赔偿金时均应予以计算。上诉人陈述在确认被上诉人的损失通过打包的方式有将其两处伤残计算在内，其另一处伤残赔偿金是在营养费、后续治疗费和后续护理费方面给予补偿，但亦未能举证证明。故应认定《协议》中只对被上诉人一处伤残的残疾赔偿金进行确认。上诉人对被上诉人的另一处伤残的残疾赔偿金应当依法予以赔付。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

根据被上诉人林方腾与上诉人大地财险南平公司、原审被告杨海平所订立的《协议》，并经上诉人在二审中确认其应赔付被上诉人78454.7元。但上诉人以交强险限额内的10000元医疗费已全部用于赔付本案所涉事故的另一受害人邹培友为由，仅支付被上诉人73154.7元。被上诉人系交强险理赔范围的第三者。作为交强险赔偿义务主体的上诉人在赔付过程中应当对每位理赔对象留有相应的份额。上诉人称被上诉人的医疗费在商业险范围内予以理赔，但未能举证证实。故上诉人尚欠被上诉人交强险医疗费份额5000元未予赔付。被上诉人存在两处伤残。根据相关法律法规规定，在确认残疾赔偿金时均应予以计算。上诉人陈述在确认被上诉人的损失通过打包

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第1074号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住址南平市延平区八一路123号恒达商贸中心A幢四楼。代表人胡玉文，总经理。委托代理人张智远，男该公司职员，住南平市延平区。被上诉人（原审原告）林方腾，男，1948年7月22日出生，汉族，个体工商户，住浦城县。原审被告杨海平，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，……