不当得利纠纷 （2021）鲁15民终1710号

付晓东与米传臣在处理协商相关矛盾纠纷时，均应依照意思表示真实的原则，充分沟通，表达双方的真实意愿，并达成合意。现付晓东明确表示给付相关款项并非其完全自愿，且米传臣亦未提交其他相关证据来充分印证自己的抗辩，故米传臣收取付晓东该款项的行为，于法无据，构成不当得利，依法应予以返还。关于付晓东要求米传臣等人赔偿相关租赁损失、退还以碰断树枝为名敲诈的款项、损毁其他物品造成的损失及要求赔礼道歉的主张，证据不足，且属不同法律关系，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、一百二十二条、九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限米传臣与本判决生效后十日内返还付晓东款10000元。二、驳回付晓东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计520元，由付晓东负担415元，米传臣负担105元。 本院二审审理过程中，付晓东向法庭提交了一份其与百大三联签订的租赁合同，拟证明付晓东后面的房子是其租赁房子的组成部分。2012年，因为

付晓东与米传臣在处理协商相关矛盾纠纷时，均应依照意思表示真实的原则，充分沟通，表达双方的真实意愿，并达成合意。现付晓东明确表示给付相关款项并非其完全自愿，且米传臣亦未提交其他相关证据来充分印证自己的抗辩，故米传臣收取付晓东该款项的行为，于法无据，构成不当得利，依法应予以返还。关于付晓东要求米传臣等人赔偿相关租赁损失、退还以碰断树枝为名敲诈的款项、损毁其他物品造成的损失及要求赔礼道歉的主张，证据不足，且属不同法律关系，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、一百二十二条、九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限米传臣与本判决生效后

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1710号 上诉人（原审原告）：付晓东，男，1944年3月8日出生，汉族，退休记者，户籍地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区,现住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：崔健，女，1947年11月13日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区,现住聊城市东昌府区,系上诉人付晓东之妻。 委托诉讼代理人：付强，男，197……