建设工程合同纠纷 （2017）黔05民终2904号
裁判要旨
双方未对工程欠款约定利息，按照2016年中国人民银行同期贷款基准利率计算明显不当，恳请二审法院予以纠正，按合同约定利息起算时间及利率标准裁决。二、对于本案利息起算时间认定有误，本案应根据《建设工程施工合同》约定，分段计算工程欠款利息。首先，根据双方于2012年7月13日签订的《建设工程施工合同》第三部分六条合同价款与支付约定“涉案的威宁县海祥大厦”主体完工由威宁城乡建设总公司支付到工程总款的85%，装饰期间由威宁城乡建设总公司支付到工程总款的98%，余下2%作为保修金，待工程完工满1年的15日内支付清，本案中，上诉人与威宁城乡建设总公司于2014年5月15日对账后签订《威宁县海祥大厦工程进度款支付统计表》，已确认截止2014年2月26日，上诉人主体、装修完工后，被上诉人应按进度支付工程款1260万元，实际支付871.3万元，欠付工程进度款388.7万元，后期威宁城乡建设总公司即便又陆续支付了175万元，但被上诉人仍未按工程进度支付款项，实际欠付上诉人工程进度款213.7万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，威宁城乡建设总公司未按约定支付工程进度款的行为已构成违约行为，同时
摘要
盘水市建设发展建筑工程有限责任公司、威宁彝族回族苗族自治县城乡建设房地产综合开发总公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2904号 上诉人（原审原告）：六盘水市建设发展建筑工程有限责任公司，住所贵州省六盘水市钟山区钟山西路107号。 法定代表人：刘帮泽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：卓琳，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱国艳，系该公司工作人员。 上诉人（原审被告）：威宁彝族回族苗族自治县城乡建设房地产综合开发总公司，住所贵州省毕节市威宁彝……